Hallo Martin, das ist natürlich ein gutes Argument – die Sache mit dem RSS-Feed hatte ich noch ausgeblendet… aber ja, auch das muss man noch bedenken. Oder schlicht auf nur halbe Feeds umstellen.
Ich selber habe eben vor allem mit diesen Aggregatoren die Probleme gehabt, denn meine vollständigen Feeds wurden in mehreren Spamwebseiten eingebunden, vermengt mit anderen Contents und dann garniert mit Werbung und diversen Stichwörter. Sauber gemacht und da hat sich jemand durchaus Mühe gegeben und würde man seine eigenen Texte nicht kenne, dann könnte man davon ausgehen, dass das dort tatsächlich ein seriöser und interessanter Blog ist…
Und es gab sogar eine Namensnennung, nur die war klarerweise so klein und versteckt sozusagen, dass das “Feedback” natürlich bei null war – zumal die Seiten sowieso einen anderen Zweck verfolgten.
Und dann tritt der Effekt von doppelten Inhalten im (1:1):n Netz auf und auch bei der Suche nach Beiträgen gab es dann manchmal meine, manchmal deren Seite(n) gereiht – ergo, Leser verloren und das Ganze noch im “zweifelhaften” Umfeld.
Das macht dann keinen Spass mehr und hat auch nichts mehr mit Fairness zu tun…. :/
Wo Du natürlich Recht hast, eine Lizenz bringt auch nur dann etwas, wenn man sie auch “einsetzt” und im Falle des Falles dagegen vorgeht. Nicht leicht, aber ich will zumindest mal die rechtliche Lage klarer und eindeutiger machen, was die CC-non commercial ja nicht ganz ist.
